Migalhas Quentes

Renault indenizará pedreiro confundido com cliente devedor

10/8/2006

 

Falha na cobrança

 

Renault indenizará pedreiro confundido com cliente devedor

 

O juiz Luiz Fernando Boller, titular do Juizado Especial Cível da Comarca de Tubarão, acolheu em parte pedido formulado pelo pedreiro Francisco Bittencourt que, em dezembro de 2004, foi induzido pela Renault do Brasil Financeira a quitar 24 parcelas vencidas, no valor individual de R$ 1,6 mil, relativas a contrato de alienação fiduciária em garantia de uma camioneta Nissan Frontier ano 2005, avaliada em R$ 76 mil.

 

O pedreiro, em sua defesa, garantiu nunca ter entabulado qualquer negociação desta natureza com a empresa, até por ser pessoa de poucas posses, sem condição financeira de honrar tais prestações. Muito embora tenha insistido na contratação, sugerindo até mesmo que os documentos pessoais do pedreiro teriam sido utilizados por terceiro de má-fé, a ré, em atenção a determinação judicial, acostou aos autos o instrumento da contratação.

 

Nele, revelou-se que, na verdade, o contrato nº 20009216644, foi firmado em 28 de outubro de 2004, na cidade de Macapá (AP), entre a Financeira Renault e Lucival da Silva Alves, terceiro estranho à lide. Ao analisar o contrato, o magistrado constatou a absoluta inexistência de qualquer referência ao nome, endereço ou dados pessoais do pedreiro, que sequer firmou tal documento, concluindo pela evidente falha na administração do sistema de cobrança da Renault do Brasil.

 

A empresa, nos contatos que manteve com o pedreiro, a quem inclusive encaminhou carnê com as prestações em aberto, chegou a ameaçar o “cliente” com a inscrição de seu nome no cadastro de inadimplentes caso não quitasse a “dívida” – que somava cerca de R$ 38 mil. Por conta disso, o juiz Boller condenou a empresa ao pagamento R$ 7 mil reais, a título de indenização por dano moral, além de R$ 6,24, relativamente ao dano material, valores que serão ainda monetariamente corrigidos e acrescidos dos juros de mora.

 

A sentença ainda admite apelação à 4ª Turma de Recursos. (autos nº 075.05.001439-5).

_________________

 

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

TST: Petrobras deve contratar concursados para plano de carreira

9/12/2024

Juíza que mandou prender Gusttavo Lima e Deolane é acusada de abuso judicial

10/12/2024

TRT-5 mantém justa causa de analista por jogar Uno durante expediente

9/12/2024

2ª turma do STF absolve idoso de tráfico por parcialidade de juíza

9/12/2024

Marco Legal dos Seguros é sancionado sem vetos

10/12/2024

Artigos Mais Lidos

Regulação do uso de IA no Judiciário: O que vem pela frente?

10/12/2024

Devido processo legal na execução trabalhista: Possíveis desdobramentos do Tema 1232 da repercussão geral do STF

9/12/2024

Cláusula break-up fee: Definição, natureza jurídica e sua aplicação nas operações societárias

9/12/2024

O que os advogados podem ganhar ao antecipar o valor de condenação do cliente?

10/12/2024

Insegurança jurídica pela relativização da coisa julgada

10/12/2024