Migalhas Quentes

Cade arquiva processo contra taxistas acusados de tentarem barrar Uber

Para o Conselho, não existem provas suficientes sobre a materialidade e autoria das condutas dos taxistas.

5/7/2018

O Cade decidiu nesta quarta-feira, 4, arquivar processo administrativo que investigava a prática de infrações por taxistas e entidades representativas da categoria. Eles foram acusados de se utilizar de meios abusivos para excluir e barrar a entrada do aplicativo Uber no mercado de transporte individual remunerado.

Para o Conselho, não existem provas suficientes acerca da materialidade e autoria das condutas denunciadas ao órgão que justifiquem a condenação dos representados no processo.

De acordo com a denúncia, taxistas teriam abusado do direito de petição com a propositura de várias ações judiciais e administrativas que apresentaram argumentos idênticos ou semelhantes, na tentativa impedir que a Uber atuasse no mercado. Pelo documento, eles também teriam empregado de forma coordenada violência e grave ameaça contra motoristas da Uber e passageiros do aplicativo.

Falta de indícios

Sobre a litigância abusiva, o conselheiro Mauricio Oscar Bandeira Maia, relator, apontou não ter sido possível verificar indícios suficientes da prática abusiva do direito de petição. À época dos acontecimentos, os representantes da categoria de táxis entenderam serem vítimas de lesões de direito ocasionadas pelo surgimento de um novo tipo de serviço até então não regulado.

"Tendo em vista a novidade que as Empresas de Rede de Transporte representaram para o mercado e a dúvida que pairava sobre o tema, a demanda dos taxistas em reconhecer a proibição dos aplicativos de transporte individual de passageiros não parece estar despida de fundamento, mesmo que se concorde com os benefícios que os novos serviços trazem para o mercado e para a concorrência."

Para ele, a análise do processo revelou que o material probatório não é suficiente para gerar condenação.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Lei municipal que proíbe transportes como Uber é inconstitucional

19/9/2017
Migalhas Quentes

Motorista de Uber não será indenizado por comparação com traficante em nota de sindicato

26/4/2017
Migalhas Quentes

Uber pode continuar funcionando em Guarulhos

1/3/2016
Migalhas Quentes

Uber não afetou mercado de táxi, revela estudo do Cade

15/12/2015
Migalhas Quentes

TJ/SP nega pedido de taxistas para proibir Uber em Guarulhos

3/12/2015
Migalhas Quentes

Nancy Andrighi: Juridicamente não há como proibir Uber

24/9/2015
Migalhas Quentes

Professores da UERJ defendem Uber como adequação à realidade

24/9/2015
Migalhas de Peso

Proibindo o proibido: a Câmara de Vereadores de São Paulo e a Uber

18/9/2015
Migalhas de Peso

O Uber e a natureza jurídica do serviço de táxi – o caso do DF

8/7/2015
Migalhas de Peso

Uber: o debate sobre o transporte individual de passageiros

25/6/2015

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

TRF-1: Técnico previdenciário pode ter OAB se impedido contra Fazenda

20/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Decisão importante do TST sobre a responsabilidade de sócios em S.A. de capital fechado

20/12/2024

Planejamento sucessório e holding patrimonial: Cláusulas restritivas societárias

20/12/2024

As perspectivas para o agronegócio brasileiro em 2025

20/12/2024

A sua empresa monitora todos os gatilhos e lança as informações dos processos trabalhistas no eSocial?

20/12/2024