Migalhas Quentes

Empresa de bebidas consegue renovar registro de bebida à base de catuaba

Para juízo, simples omissão do composto pela Anvisa não implica considerá-lo nocivo.

6/3/2018

Fabricante de bebidas poderá renovar registro de bebidas que utilizam o ingrediente "catuaba" em sua composição. A decisão é do juiz Federal Luciano Tertuliano da Silva, da 1ª vara Federal de Assis/SP, que determinou a União não impor óbice à renovação do registro da bebida.

A empresa ajuizou ação contra a União, após a Superintendência Federal da Agricultura determinar a retirada do ingrediente "catuaba" de quatro de suas marcas de bebidas, alegando que o componente não tem previsão de uso pela Anvisa. A fabricante argumentou que produz bebidas à base de catuaba desde 1988, e que a planta estava devidamente regulamentada pela Anvisa, "sendo que, sem qualquer justificativa científica/técnica, estudo ou mera análise que revelassem que a produção de vinhos compostos com a catuaba causassem qualquer efeito deletério à saúde, depois do ano de 2017 a adição do aludido vegetal simplesmente deixou de ser regulamentada".

A União, por sua vez, argumentou que a lista de espécies vegetais cujo uso como aromatizante é permitido consta da 5ª Edição da Farmacopeia Brasileira, que retirou a catuaba. Assim, os vegetais que não constem dessa resolução não podem ser utilizados em bebidas ou produtos alimentícios.

O juiz reconheceu que o extrato de catuaba não é um composto novo e que sua utilização neste país vem desde tempos muito antigos. O magistrado pontuou que o ato administrativo que indeferiu o uso da catuaba não apresenta a motivação ou explanação de motivos técnicos balizados, mas se limitou em questão meramente burocrática.

"Inexistindo elementos científicos hábeis a justificarem possível dano à saúde pública pela continuação do uso do composto 'catuaba' na fabricação e comercialização de bebidas pela autora, a não concessão de novos registros ofenderá ao princípio constitucional da livre concorrência (artigo 170, IV, CF), a qual também é amparada na livre iniciativa, mormente a de lançar novas opções ao consumidor, desde que, obviamente, atendidos os demais requisitos de ordem técnica".

Confira a íntegra da decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Carro com ministro do TST e família cai de ponte e capota em Goiás

22/12/2024

Amigo oculto: Cármen Lúcia tira Liniker e é presenteada por "casca de bala"

23/12/2024

Dino suspende R$ 4 bi de emendas parlamentares e manda PF investigar

23/12/2024

Motorista é condenado por embriaguez mesmo sem realizar bafômetro

22/12/2024

STJ anula Júri por falta de quesito obrigatório sem registro em ata

22/12/2024

Artigos Mais Lidos

Coisa julgada, obiter dictum e boa-fé: Um diálogo indispensável

23/12/2024

Macunaíma, ministro do Brasil

23/12/2024

Inteligência artificial e direitos autorais: O que diz o PL 2.338/23 aprovado pelo Senado?

23/12/2024

(Não) incidência de PIS/Cofins sobre reembolso de despesas

23/12/2024

A ameaça da indisponibilidade retroativa

23/12/2024