Migalhas Quentes

Uber será amicus curiae em ação contra lei que proibiu o app

Decisão reconheceu que a Uber “representa no caso não só a empresa interessada na solução, mas um segmento social interessado na utilização do aplicativo.

13/6/2017

A Uber foi admitida como amicus curiae em ação que questiona a lei municipal 3.700/15, de Gravataí/RS, que proíbe o transporte de passageiros por carros particulares cadastrados em aplicativos.

A ação foi proposta pelo MP gaúcho e pretende que seja declarada a inconstitucionalidade da norma.

A Uber requereu o ingresso na ação alegando que, por sua representatividade, poderia contribuir para o debate judicial da matéria e a qualificação da decisão.

O relator do processo, desembargador Alberto Delgado Neto, do TJ/RS, deferiu o pedido, sob o argumento de que “a figura do amicus curiae se presta a permitir a ampliação do debate prévio decisório, especialmente quando a matéria é de relevância para a sociedade ou determinado grupo social.”

A decisão reconheceu que a Uber “representa no caso não só a empresa interessada na solução, mas um segmento social interessado na utilização do aplicativo, com a finalidade conferir escala de transporte individual privado de passageiros, revelando interesse difuso evidente”.

Os advogados Júlio Cesar Goulart Lanes e Fábio Cardoso Machado, sócios do Andrade Maia Advogados e representantes da Uber no caso, destacaram que a decisão é importantíssima, pois reverte a tendência do TJ/RS a não admitir como amicus curiae entidades ou empresas que tenham interesse subjetivo na causa.

Segundo a decisão, o interesse na causa não impede a participação da empresa no processo: “a jurisdição constitucional tem natureza diversa da jurisdição de resolução de conflitos, guardando o caráter de controle do sistema jurídico, de molde que a contribuição de segmentos ou grupos, ainda que interessados, amplia o horizonte de conhecimento da base de incidência normativa em debate”.

Veja a íntegra da decisão.

_____________


Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Motorista do Uber que buscou vínculo empregatício é condenado em má-fé

1/6/2017
Migalhas Quentes

TRT da 3ª região decide que motorista do Uber é autônomo

26/5/2017
Migalhas Quentes

Câmara aprova PL que regulamenta aplicativos de transporte individual

5/4/2017

Notícias Mais Lidas

BK dará lanche a advogados para "provar" que não copiou concorrente

8/1/2025

Caso Daniella Perez: Justiça busca bens de assassina para indenizar mãe

7/1/2025

Juíza autoriza uso do Serp-Jud para rastrear bens; entenda o sistema

9/1/2025

“Ninguém vai parar de te chamar de Xandão", brinca Lula com Moraes

8/1/2025

Jornada de procuradores da USP não pode ser controlada por biometria

8/1/2025

Artigos Mais Lidos

Lula, Bolsonaro ou liberdade?

7/1/2025

Mudanças no questionamento da admissibilidade parcial do recurso de revista: Agravo interno, agravo de instrumento e a resolução 224/24 do TST

9/1/2025

Paraná retira proposta de alteração de ITCMD - Imposto sobre Heranças e Doações

7/1/2025

Não existe direito adquirido ao aborto “legal”

9/1/2025

Expectativas tributárias para 2025: Planejamento e adaptação à reforma

8/1/2025