Migalhas Quentes

União deve indenizar família de militar vítima de acidente com aeronave

TRF da 4ª região reconheceu o dever de indenizar.

21/6/2016

A União foi condenada a indenizar a família de militar que faleceu em decorrência de acidente com aeronave, em 2011. Os pais deverão receber R$ 150 mil cada e o irmão R$ 50 mil. Decisão é da 3ª turma do TRF da 4ª região.

O militar, Segundo Tenente da Aeronáutica, se encontrava na aeronave militar que caiu em 2/8/11 nas proximidades de Bom Jardim da Serra/SC, deixando todos os oito ocupantes mortos.

Em primeira instância, foi fixada indenização de R$ 100 mil para cada um dos pais e R$ 50 mil para o irmão. Mas os autores recorreram pedindo o aumento do valor.

Já a União alegou que a indenização cabível já foi conferida com a promoção post mortem do militar falecido. Argumentou ainda que a responsabilidade do Estado não poderia ser aplicada no caso de morte de militar, haja vista serem suas relações regidas por Estatuto próprio, não civil.

Relator do recurso, o desembargador Fernando Quadros da Silva, observou, no entanto, que os tribunais têm admitido que essa responsabilização deva ser considerada na reparação de dano a familiares das vítimas, em casos em que o militar é a vítima.

"O vínculo estatutário entre o militar e a União será discutido em foro próprio de pensionamento e ressarcimentos, o que não é o caso dos autos. Os autores neste processo buscam indenização pela perda do parente, desimportando a natureza de seu vínculo estatutário com a União e se os autores terão direito decorrentes dessa condição."

No caso, o magistrado entendeu que restou comprovado o dano moral à família do falecido e o nexo entre o acidente e o dano, bem como ser a aeronave de propriedade, uso e estar a serviço da União.

"Assim, entendo ser o caso de manter a concessão de indenização, tal como o Juízo a quo. Julgo, no entanto, que deva ser acolhida parcialmente a apelação da parte autora para majorar a indenização em relação aos autores pais do militar falecido."

O escritório Palma, Homrich & Trevisan Advogados Associados representou a família no caso.

Veja a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

TST: Petrobras deve contratar concursados para plano de carreira

9/12/2024

Juíza que mandou prender Gusttavo Lima e Deolane é acusada de abuso judicial

10/12/2024

TRT-5 mantém justa causa de analista por jogar Uno durante expediente

9/12/2024

2ª turma do STF absolve idoso de tráfico por parcialidade de juíza

9/12/2024

Marco Legal dos Seguros é sancionado sem vetos

10/12/2024

Artigos Mais Lidos

Regulação do uso de IA no Judiciário: O que vem pela frente?

10/12/2024

Devido processo legal na execução trabalhista: Possíveis desdobramentos do Tema 1232 da repercussão geral do STF

9/12/2024

Cláusula break-up fee: Definição, natureza jurídica e sua aplicação nas operações societárias

9/12/2024

O que os advogados podem ganhar ao antecipar o valor de condenação do cliente?

10/12/2024

Insegurança jurídica pela relativização da coisa julgada

10/12/2024