Migalhas Quentes

Ministro Fachin se declara impedido para julgar planos econômicos

Com a decisão do ministro, STF não terá quórum para julgar o impasse.

1/9/2015

O ministro Edson Fachin, do STF, expediu ofício nesta terça-feira, 1º, para o presidente da Corte, ministro Ricardo Lewandowski, informando que não participará do julgamento sobre planos econômicos. De acordo com o comunicado, ele participou como advogado em diversas ações sobre o tema, o que poderia interferir em sua atuação como julgador.

Com a decisão de Fachin, o Supremo não terá quórum para julgar o impasse. São necessários ao menos oito ministros, e outros três já se declararam impedidos de participar - Cármen Lúcia, Luiz Fux e Luís Roberto Barroso.

A questão jurídica sobre as diferenças devidas em depósitos de planos econômicos realizados entre os anos 1980 e 1990 – Planos Bresser, Verão, Collor I e Collor II – começou a ser analisada pelo Plenário do STF, em julgamento conjunto de recursos extraordinários e da ADPF 165. "O objeto da ADPF 165 se reporta a impasse sobre o qual assentei e defendi entendimento prévio na qualidade de advogado, em favor de inúmeros poupadores", afirmou.

Segundo o ministro, sua atuação como advogado não torna razoável sua participação como julgador, inclusive pelos reflexos econômicos da causa para os envolvidos.

"Não me parece razoável que venha a participar do julgamento de uma causa cuja solução, num ou noutro sentido, pode significar reflexo econômico a interesses de partes que se assentam em teses favoráveis ou contrárias àquelas que defendi em juízo, as quais podem, ainda que mediatamente, implicar em eventuais honorários de sucesso decorrentes das causas múltiplas que defendi."

Processos

Reunidas sob as rubricas "planos econômicos" encontram-se cinco diferentes ações: ADPF 165, relatada pelo ministro Lewandowski, na qual são abordados os cinco planos; RExts 591.797 e 626.307 (Planos Bresser, Verão e Collor I), relatados pelo ministro Toffoli; e RExts 632.212 e 631.363 (Collor I e II), relatados pelo ministro Gilmar Mendes.

A decisão do Supremo sobre a questão implicará na solução de mais de 390 mil processos sobrestados nas instâncias de origem que discutem o direito a diferenças de correção monetária em depósitos de poupança.


Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

PGR reduz lucro dos bancos com planos econômicos para R$ 21 bi

22/7/2014
Migalhas Quentes

Julgamento dos planos econômicos é adiado no STF

28/5/2014
Migalhas Quentes

Há mais fumaça do que fogo nos planos econômicos, diz Credit Suisse

17/2/2014
Migalhas Quentes

STF retoma dia 26 julgamento dos planos econômicos

10/2/2014
Migalhas Quentes

STF adia para 2014 decisão sobre planos econômicos

27/11/2013
Migalhas Quentes

Joaquim Barbosa irá fatiar julgamento dos planos econômicos

26/11/2013
Migalhas de Peso

O STF e a constitucionalidade dos planos econômicos

13/11/2013

Notícias Mais Lidas

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

Justiça exige procuração com firma reconhecida em ação contra banco

21/11/2024

Câmara aprova projeto que limita penhora sobre bens de devedores

21/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

Suzane Richthofen é reprovada em concurso de escrevente do TJ/SP

23/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

A revisão da coisa julgada em questões da previdência complementar decididas em recursos repetitivos: Interpretação teleológica do art. 505, I, do CPC com o sistema de precedentes

21/11/2024