Segundo o autor, o texto jornalístico é agressivo, por constar, em certo trecho, que os estudantes da universidade na qual ele é professor "engolem em silêncio mensalidades abusivas, professores medíocres e o sistema de ensino que fabrica fortes candidatos ao desemprego".
Para o desembargador Rui Cascaldi, relator, o conteúdo veiculado não caracteriza ofensa direta ao professor, uma vez que seu nome não é citado e que a reportagem não diz que todos os docentes da universidade são medíocres.
O magistrado ainda citou decisão do juiz de 1º grau, que destacou a avaliação da referida universidade no MEC. "O que bem denota que a referida universidade oferece ensino de qualidade abaixo da média e, sendo assim, a reportagem em questão não veiculou inverdade."
-
Processo: 0026192-88.2010.8.26.0011
Confira a decisão.