Migalhas Quentes

AMB sustenta atuação subsidiária do CNJ em procedimento disciplinar

O plenário do STF analisa hoje o referendo da liminar parcialmente concedida pelo ministro Marco Aurélio na ADIn 4.638, suspendendo artigos da resolução 135, que disciplina os procedimentos administrativo-disciplinares aplicáveis aos magistrados no âmbito dos tribunais do país. A ADIn foi ajuizada pela AMB.

1/2/2012

Julgamento

AMB sustenta atuação subsidiária do CNJ em procedimento disciplinar

O plenário do STF analisa hoje o referendo da liminar parcialmente concedida pelo ministro Marco Aurélio na ADIn 4.638, suspendendo artigos da resolução 135, que disciplina os procedimentos administrativo-disciplinares aplicáveis aos magistrados no âmbito dos tribunais do país. A ADIn foi ajuizada pela AMB.

Após o ministro Marco Aurélio apresentar seu relatório, o advogado Alberto Pavie Ribeiro defendeu a posição da Associação. Ele disse que a resolução 135 do CNJ, sobretudo em seu artigo 12, representa um "cheque em branco" que permite ao CNJ afrontar a regra constitucional que estabelece competência originária dos tribunais para instaurar processos administrativo-disciplinares e apenas subsidiária do CNJ. E esta norma permitiu, recentemente, segundo o advogado, que a Corregedoria do Conselho abrisse investigação envolvendo mais de 216 mil pessoas no âmbito do Poder Judiciário, entre magistrados e servidores.

Equívoco

O advogado Alberto Pavie Ribeiro disse que constitui um equívoco interpretar a ADIn proposta pela AMB como uma tentativa de cercear o CNJ. Ele afirmou que a AMB é absolutamente a favor da punição dos maus juízes. Mas ressaltou que isso deve ser feito dentro das regras constitucionais. E, de acordo com tais regras (CF/88, Loman e Regimento Interno do próprio Conselho), a competência do CNJ é subsidiária, e a própria jurisprudência do Conselho vinha sendo nesse sentido. Pavie Ribeiro citou diversos precedentes do período de 2005 a 2009, em que o CNJ rejeitou processos que chegaram à instituição diretamente, apontando a competência originária da respectiva corregedoria.

Diante disso, segundo ele, a AMB questiona a atuação do Conselho, porque a resolução 135 vai em direção "diametralmente oposta" a sua própria jurisprudência, da CF/88, da Loman e do seu Regimento Interno. Isso porque, conforme afirmou, a norma permite a investigação do CNJ no âmbito dos tribunais, sem que a corregedoria do tribunal local o faça, e até a impede de fazê-lo.

__________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Sugestões noticias juridicas para revista interna da empresa

9/2/2012
Migalhas Quentes

OAB, AGU e PGR defendem resolução 135 do CNJ

1/2/2012
Migalhas Quentes

Após férias forenses, CNJ terá seu poder definido

1/2/2012
Migalhas Quentes

AASP defende poderes e transparência do CNJ

1/2/2012
Migalhas Quentes

Grandes expectativas cercam abertura do ano judiciário no Supremo

31/1/2012

Notícias Mais Lidas

Servidor com problemas psiquiátricos demitido por faltas será reintegrado

19/7/2024

Servidor devolverá quase meio milhão ao erário por benefício indevido

19/7/2024

Beca fedida, álcool no pão, Fonfon e “Perdeu, mané” no Minuto Migalhas

19/7/2024

TJ/SP: Jogador é banido do "Dragon Ball Legends" por uso de IA

19/7/2024

Uber deve reativar cadastro de motorista bloqueado por investigação criminal

19/7/2024

Artigos Mais Lidos

STJ altera a metodologia de cálculo de tarifa para condomínios sem hidrômetro individualizado

19/7/2024

Alterações na cessão de direitos creditórios e no CTN

19/7/2024

De boas intenções, os contratos andam cheios

19/7/2024

A ANPD no banco dos réus

19/7/2024

Direito das sucessões e planejamento sucessório

20/7/2024