PAD
CNJ abre processo para investigar três magistrados do TJ/MA
O pedido de sindicância foi proposto pela companhia de seguros Aliança do Brasil. Em 2009, a seguradora começou a travar uma briga na Justiça envolvendo a indenização de uma família que foi desalojada por orientação da defesa civil. A família pleiteou, na Justiça, a indenização de R$ 93 mil. No entanto, em dois anos e após uma série de recursos judiciais, essa indenização foi arbitrada, pela justiça maranhense, em R$ 2,3 milhões, 23 vezes a mais, portanto, do que o valor pleiteado inicialmente.
De acordo com a ministra Eliana Calmon, houve disparidade no tratamento entre as partes, o que indica a inobservância da imparcialidade imposta aos magistrados. Enquanto os recursos da autora da ação eram analisados com rapidez absoluta, aqueles ajuizados pela seguradora sofriam morosidade excessiva, julgados todos improvidos e quase sempre quando a situação já era irreversível no Judiciário. "Esse processo se enquadra no contexto da Justiça maranhense, já analisado pela Corregedoria Nacional de Justiça em inspeção realizada em janeiro de 2009, que constatou a concessão de elevadas indenizações contra grandes instituições", diz a ministra Eliana Calmon.
O pedido feito contra a desembargadora do TJ/AM Cleonice Silva Freire, também parte na sindicância proposta no CNJ pela seguradora, foi arquivado pelos conselheiros. A desembargadora chegou a reconhecer, em uma de suas decisões sobre o processo em questão, que "coisas muito estranhas estão acontecendo nesses autos e no juízo da 5ª vara", onde havia sido ajuizada a ação.
O pedido de sindicância, apresentada pela Companhia de Seguros Aliança do Brasil, foi assinado pelo advogado Pedro da Silva Dinamarco, do escritório Dinamarco, Rossi, Beraldo & Bedaque Advocacia.
__________