Migalhas Quentes

TST isenta advogado de multa por litigância de má-fé

O advogado que age maliciosamente em ação trabalhista somente poderá ser condenado por litigância de má-fé, solidariamente com seu cliente, em ação própria. Assim, o TST excluiu a multa e a indenização aplicadas por litigância de má-fé a um advogado pela vara do Trabalho de Vitória/ES.

22/3/2011

Ação própria

TST isenta advogado de multa por litigância de má-fé

O advogado que age maliciosamente em ação trabalhista somente poderá ser condenado por litigância de má-fé, solidariamente com seu cliente, em ação própria. Assim, a SDI-2 do TST excluiu a multa e a indenização aplicadas por litigância de má-fé a um advogado pela vara do Trabalho de Vitória/ES.

Em 2006, um empregado da Unisuper Distribuidora S.A. ajuizou ação após ser demitido, alegando ter adquirido LER - Lesão por Esforço Repetitivo. Pediu a nulidade da dispensa, reintegração e indenização por danos morais e materiais.

O juiz, então, nomeou um perito, médico do trabalho, para fornecer um laudo a fim de verificar se a doença alegada pelo empregado tinha relação com a atividade desempenhada na empresa.

O laudo pericial constatou que a doença não tinha relação com as atividades do empregado. O médico concluiu, também, que a moléstia não era incapacitante, tanto que o trabalhador já estava em atividade em outro supermercado, exercendo função semelhante, e não apresentava dores nem se encontrava em tratamento médico. A ação foi considerada improcedente.

Os dados desfavoráveis fornecido pelo perito irritou o advogado e seu cliente. Segundo o juiz, "o autor e seu procurador tentaram, durante todo o curso do processo, tumultuar o feito". Além de mentir nos depoimentos, trataram o perito com descortesia.

Pelo comportamento inapropriado, o juiz aplicou ao empregado e ao seu advogado, solidariamente, multa de 1% e indenização de 10% sobre o valor atribuído à causa. O advogado, por meio de ação rescisória, recorreu, sem sucesso, ao TRT da 17ª região/ES. "O direito de ação e defesa deve ser exercido com boa-fé e lealdade", destacou o Regional, ao manter a decisão da vara do Trabalho.

O advogado conseguiu reverter a decisão no TST. Segundo o ministro Pedro Paulo Manus, relator do acórdão, o entendimento do TRT capixaba afronta o artigo 32, parágrafo único, da lei 8.906/94 (clique aqui), que assim dispõe: "em caso de lide temerária, o advogado será solidariamente responsável com seu cliente, desde que coligado com este para lesar a parte contrária, o que será apurado em ação própria". Portanto, na mesma ação em que a parte discute seus direitos trabalhistas não é possível a condenação do advogado por litigância de má-fé. O recurso ordinário foi provido para excluir a multa e a indenização impostas por litigância de má-fé.

____________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

Justiça exige procuração com firma reconhecida em ação contra banco

21/11/2024

Câmara aprova projeto que limita penhora sobre bens de devedores

21/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

Suzane Richthofen é reprovada em concurso de escrevente do TJ/SP

23/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Reflexões sobre a teoria da perda de uma chance

22/11/2024

Ficha de EPI digital e conformidade com normas de segurança

21/11/2024