Estudiosos se queixam do andamento da reforma do CPC

Novo CPC

Estudiosos se queixam do andamento da reforma do CPC

Professores e estudiosos do processo civil estão se queixando do andamento da reforma do CPC. Em artigo (v. abaixo), o grupo critica a condução e conclusão dos trabalhos.

Falando em processo civil, no início do ano (Migalhas 2.313) o professor José Ignacio Botelho de Mesquita, que também assina o documento abaixo, publicou artigo no jornal Valor Econômico intitulado "Reformas incessantes do processo civil" (clique aqui).

_________________
_____________

• Veja abaixo na íntegra o texto :

ESPERANDO A EFETIVA AUDIÊNCIA PÚBLICA DO NOVO CPC

Na condição de estudiosos do processo civil¹, é inevitável a imensa preocupação que nos assola, como de resto à generalidade dos juristas responsáveis deste país, quanto à sorte do novo processo civil².

Como se sabe, há uma Comissão, nomeada pelo Senado, encarregada da elaboração do anteprojeto de um novo CPC. E a Comissão também está realizando, Brasil afora, supostas audiências públicas para discutir e ouvir sugestões a respeito da vindoura alteração legislativa³.

Nesta perspectiva, cientes de que em 26 de março haveria uma dessas audiências públicas em São Paulo, buscamos, sem sucesso, ter acesso ao texto base do Código.

Isto porque, a nosso ver, parece pouco frutífera a realização de uma audiência pública para discussão de um anteprojeto se não se tem em mãos, para prévio estudo, o esboço do texto. Causa-nos, assim, estranheza quando a Comissão afirma que pretende enviar ao Congresso o anteprojeto concluído ainda no início de maio.

Por sua vez, na página do Senado supostamente destinada a divulgar os trabalhos da Comissão, não há nenhuma notícia concreta a respeito do anteprojeto – salvo um texto datado de janeiro de 2010 que apenas traz algumas ideias gerais, cuja cópia foi disponibilizada na referida audiência pública de São Paulo⁴.

O fato é que não obtivemos o texto base e a audiência foi realizada apenas para “apresentar as linhas mestras” e “colher sugestões”. E vale destacar que o desconforto gerado pela ausência de um texto base não foi apenas nosso, visto que mais de um dos que se valeram da palavra na referida reunião manifestaram-se exatamente nesse sentido.

Ora, nesta situação de penumbra em que se está, acaso é possível admitir que qualquer dessas audiências públicas foi capaz de colher sugestões e ouvir a opinião dos representantes do meio jurídico e da academia ? Não nos parece.

A continuarem as coisas neste estado, será encaminhado o texto ao Legislativo sem que ninguém (exceto a Comissão, por certo) tenha sido ouvido a seu respeito. E não será correto dizer – como possivelmente se dirá – que o anteprojeto foi devidamente “debatido pela sociedade”. Afinal, audiências públicas dessa espécie não têm o condão de legitimar o trabalho da Comissão, pelo simples fato de que não se sabe com exatidão o que a Comissão tem feito.

Vale aqui lembrar que o CPC 73 teve seu anteprojeto (não suas ideias gerais) debatido em congressos, dentre os quais pode se destacar o realizado em Campos do Jordão em 1963.

Não se está aqui a criticar o trabalho da Comissão, nem, de forma alguma, seus ilustres membros. O que se pleiteia é transparência nos trabalhos. Isso de modo a que nos seja possível – tal qual se espera em um ambiente democrático e aberto a sugestões, algo que a Comissão invariavelmente propugna – emprestar nossa colaboração, críticas ou aplausos, ao anteprojeto que ora está em elaboração.

Nessas linhas, parece-nos inviável que o trabalho seja concluído e enviado ao Congresso ainda neste 1º semestre de 2010⁵.

Assim, parece-nos fundamental que o anteprojeto inteiro seja efetivamente discutido por toda a Comissão para, uma vez por ela aprovado, ser organizadamente submetido à comunidade jurídica e à sociedade em geral, mediante um procedimento preestabelecido, que lhes permita colaborar de modo real e efetivo para a redação final do anteprojeto. Somente após é que o texto deve ser submetido ao Senado Federal.

É essa a audiência pública que esperamos. Oxalá não estejamos esperando Godot.

José Ignacio Botelho de Mesquita

Professor Emérito da Faculdade de Direito da USP
Advogado

Daniel Guimarães Zveibil

Mestre em Direito Processual pela USP
Defensor Público do Estado de SP

Guilherme Silveira Teixeira

Mestre em Direito Processual pela USP
Juiz de Direito do Estado de SP

Luiz G P Dellore

Mestre e Doutorando em Direito Processual pela USP
Advogado

Mariana Capela Lombardi

Mestre e Doutoranda em Direito Processual pela USP
Advogada

_________________
______________

¹Os subscritores deste breve texto se constituem em um Grupo de Estudos dedicado ao estudo do processo civil. Reunimo-nos periodicamente há 5 anos, para debater questões de interesse prático, mas que igualmente apresentam largo alcance científico, sendo que diversos de nossos estudos já foram publicados em revistas especializadas e em obras coletivas (e.g., O colapso das condições da ação? Um breve ensaio sobre os efeitos da carência de ação, Revista de Processo 152/11; Breves considerações sobre a exigibilidade e a execução das astreints, Revista Forense, 384/479, dentre outros). O ponto que nos une é o fato de termos sido orientados, no mestrado e doutorado, pelo Professor Emérito da Faculdade de Direito do Largo de São Francisco, José Ignacio Botelho de Mesquita.

²Analisando o (falso) contraponto entre celeridade e garantias processuais, conferir FLÁVIO LUIZ YARSHELL em “A elaboração de um novo Código de Processo Civil: falsos e verdadeiros dilemas” (clique aqui).

³Segundo informações obtidas na imprensa e na página de notícias do STJ, as audiências públicas seriam realizadas nas seguintes cidades: Belo Horizonte (26 de fevereiro), Fortaleza (5 de março), Rio de Janeiro (11 de março), Brasília (18 de março), São Paulo (26 de março), Manaus (09 de abril), Porto Alegre (15 de abril) e Curitiba (16 de abril).

⁴Confira em: (clique aqui), acesso em abril/2010.

⁵Neste exato sentido já se manifestou um dos membros da própria Comissão de Juristas encarregada de elaborar o Código. É o que sustenta ELPÍDIO DONIZETTI, no artigo "Reflexões de um juiz cristão - sobre os meandros da Comissão do Novo CPC”, que pode ser conferido em: (clique aqui), acesso em abril de 2010.

__________________
____________

Leia mais - Artigos

• Eduardo Talamini - O primeiro esboço de um novo CPC  - clique aqui.

Leia mais - Notícias

• 4/5/10 - Estudiosos se queixam do andamento da reforma do CPC - clique aqui.
• 28/4/10 - Conclusão do anteprojeto do CPC é adiada para o fim de maio - clique aqui.
• 28/4/10 - OAB encaminha ao ministro Fux propostas preliminares da advocacia ao novo CPC - clique aqui.

• 26/4/10 - Comissão de juristas na reta final para a conclusão do anteprojeto do novo CPC - clique aqui.
• 24/4/10 - Sarney diz que novo CPC será votado em maio - clique aqui.
• 23/4/10 - Comissão do CPC inclui novidades no anteprojeto - clique aqui.
• 22/4/10 - Conselho Federal da OAB quer mudança na forma de comunicação dos atos processuais - clique aqui.
• 16/4/10 - Proposta da Comissão de Juristas do novo CPC pretende simplificar trâmites processuais, diz relatora Teresa Wambier - clique aqui.
• 15/4/10 - IAP apresentará memorial com propostas para o novel CPC na audiência pública de amanhã - clique aqui.
• 8/4/10 - Novo CPC será discutido em Curitiba no próximo dia 16 - clique aqui.
• 3/4/10 - Advogados têm mais uma semana para fazer sugestões sobre o novo CPC - clique aqui.
• 1/4/10 - Novo CPC será discutido em Manaus - clique aqui.
• 31/3/10 - Novo CPC não permitirá decisões diferentes em um mesmo processo com muitos demandantes - clique aqui.
• 30/3/10 - TJ/RS sediará audiência pública na região Sul sobre reforma do CPC - clique aqui.
• 29/3/10 - Comissão de Juristas que elabora o anteprojeto do novo CPC realizou audiência pública no TJ/SP - clique aqui.

24/3/10 - Juristas responsáveis pela elaboração do anteprojeto do CPC discutem sugestões sobre incidente de coletivização e processo de conhecimento - clique aqui.

23/3/10 - Comissão encarregada de elaborar anteprojeto do novo CPC têm audiência marcada para a próxima sexta-feira em SP - clique aqui.

20/3/10 - AGU apresenta sugestões para o anteprojeto de lei do novo CPC - clique aqui.

19/3/10 - Anteprojeto do novo CPC deve ser apresentado ainda no primeiro semestre - clique aqui.

9/3/10 - Comissão do CPC discute forma de jurisprudência em processos e agenda novas reuniões - clique aqui.

3/3/10 - Alterações no CPC serão debatidas sexta-feira no TJ/CE - clique aqui.

1º/3/10 - CPC é tema de audiência pública em BH - clique aqui.

25/2/10 - Senado e TJ/CE promovem audiência pública sobre novo CPC - clique aqui.

24/2/10 - Proposta de novo CPC vai priorizar celeridade de processos, diz Luiz Fux - clique aqui.

23/2/10 - Comissão de reforma do CPC se reúne hoje - clique aqui.

22/2/10 - TJ/MG - Audiência Pública debate Processo Civil - clique aqui.

11/2/10 - CPC vai prever homologação de sentença estrangeira pelo STJ - clique aqui.

6/2/10 - Ministro Luiz Fux comenta a reformulação do CPC - clique aqui.

5/2/10 - Supremo vai examinar constitucionalidade do texto - clique aqui.

25/1/10 - Comissão de juristas retoma os trabalhos em busca de um novo CPC mais ágil - clique aqui.

4/1/10 - Conselheiro da OAB faz análise das propostas do novo CPC - clique aqui.

18/12/09 - STJ busca integrar juristas e políticos por um novo CPC - clique aqui.

16/12/09 - Comissão de juristas encerra primeira etapa do novo CPC - clique aqui.

15/12/09 - Novo CPC - Juristas estudam propostas para acelerar andamento de processos judiciais - clique aqui.

12/12/09 - Comissão de juristas discute novo CPC na segunda-feira - clique aqui.

4/12/09 - Ministro Fux solicita ao STF apoio na avaliação da constitucionalidade das propostas para CPC - clique aqui.

1/12/09 - Comissão de juristas que irá elaborar o anteprojeto do novo CPC realiza primeira reunião - clique aqui.

30/11/09 - Comissão de Juristas começa hoje trabalhos de elaboração do novo CPC - clique aqui.

28/10/09 - Ministro Luiz Fux concede entrevista sobre reforma do CPC - clique aqui.

___________________