Migalhas de Peso

Pluralismo de ideias: Até onde vai a liberdade de cátedra do professor?

A liberdade acadêmica no Brasil, garantida pela Constituição, assegura aos professores o direito de ensinar e pesquisar sem censura. No entanto, isso não permite a imposição unilateral de crenças sem respaldo científico.

15/8/2024

1. Introdução

Os debates têm sido acirrados quando se discute a liberdade acadêmica, principalmente pelo surgimento de várias ameaças advindas de obscuros domínios.  Esse ambiente de tensão vai contra a necessária independência dos acadêmicos em seus campos de pesquisa e ensino.

O Brasil consagra  a liberdade de cátedra previsto no art. 206 da CF/88 (BRASIL, 1988), em especial, o inciso III, onde o pluralismo de ideias e as concepções pedagógicas do professor permitem que o ensino nas escolas e demais instituições sejam ministrados, sempre, com a liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber na concepção educacional, fato que gera inúmeros questionamentos acerca dos limites e alcance desta liberdade.

Entende-se que o professor produz uma atividade intelectual e, a CF/88 traduz no art. 5º, inciso IX, o direito fundamental de livre expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independente de qualquer censura, concedendo essa propriedade intelectual como própria, sendo sua aula ministrada em qualquer instituição de ensino. O trabalho do professor é intelectivo, seja ele efetivado no desenvolvimento de uma aula ou na elaboração de um programa de ensino, necessitando ser sempre resguardado pelos direitos autorais.

É sabido que o objetivo do ensino superior é estimular a criatividade cultural, a ampliação do espírito científico e do pensamento reflexivo; formar diplomados nas mais diversas áreas de conhecimento e fomentar o trabalho de análise e investigação científicas.

Importante que se frise que a liberdade de cátedra não pode ser observada como o direito de um professor impor unilateralmente o que acredita, ignorando fundamentos científicos sobre a matéria discutida, uma vez que o professor deve sempre estar disposto a revisitar sua forma de compreender, ler e analisar as proposições científicas preexistentes.

A liberdade de ensinar, como previsto no direito fundamental de cátedra, é a outorga ao professor de conduzir o processo de ensino-aprendizagem dos seus alunos, não podendo ter interferência do Estado no sentido de retirar a autonomia do professor em expor e debater cientificamente, dentro da sala de aula, determinada matéria, criando-se a base do direito ao pluralismo de ideias.

Qual o alcance e a finalidade? Questiona-se, assim, por meio de pesquisa bibliográfica, se há limites ao princípio da liberdade de cátedra do professor consagrando o direito ao pluralismo de ideias e à formação pedagógica.

2. Pluralismo de ideias, formação pedagógica universitária

A liberdade acadêmica é essencial em qualquer país democrático. O seu objetivo é possibilitar a pesquisa e a livre transmissão do conhecimento dentro das universidades, não apenas em benefício dos usuários, mas também, de toda a sociedade.

Lembre-se aqui que o direito é um instrumento para a harmonia social, visto que promove a integração dos grupos sociais. As normas morais são cumpridas a partir da convicção íntima de cada um, enquanto que as normas jurídicas devem ser cumpridas, existindo ou não adesão da pessoa a elas, sob pena de sanção do Estado em caso de desobediência (VIEIRA; MARTINS, 2007, p.16).

O direito alemão foi quem primeiro especificou o seu conteúdo por escrito, definindo a liberdade acadêmica como um conjunto de liberdades que incluem a liberdade de pesquisa e a liberdade de educação, que abrange a liberdade de expressão (THE CONVERSATION, 2022).

Ao Estado, juntamente com as Instituições de Ensino, cabe estabelecer os parâmetros gerais de conteúdos que integrarão a matriz curricular de cada ano escolar, seja ele de ensino fundamental e médio ou de ensino superior, classificando como etapas de aprendizado nos ensinos respectivos, onde o professor não pode ignorar os parâmetros e conduzir a formação educacional como bem entender.

Evidentemente, não há que se olvidar que a estrutura e o funcionamento do ensino superior são determinados por um conjunto de normas e dispositivos legais instituídos pela CF/88, pela nova lei de diretrizes e base da educação nacional (lei 9394/96), como também pela Lei 9.135/95, que instituiu o Conselho Nacional de Educação, além de diversos outros decretos, Portarias e Resoluções (NEVES, 2002, p. 7).

Hugo Bortolon Duarte
Mestrando em Direito Processual Civil e Cidadania pela Universidade Paranaense, UNIPAR, Especialista em Contabilidade Pública e Auditoria (FAVENI 2021), Especialista em Direito Previdenciário (UNIPAR), Especialista em Direito Administrativo e Administração Pública (UNIPAR), Especialista em Direito Aplicado (EMAP), Contador, Advogado Público do Poder Legislativo de Cruzeiro do Oeste/PR.

Tereza Rodrigues Vieira
Pós-Doutora em Direito Université de Montreal. Doutora em Direito PUC-SP. Especialista em Bioética Fac. Medicina da USP. Docente Mestrado em Direito Processual e na graduação em Medicina e Direito na Unipar.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Artigos Mais Lidos

O SCR - Sistema de Informações de Crédito e a negativação: Diferenciações fundamentais e repercussões no âmbito judicial

20/11/2024

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

Falta grave na exclusão de sócios de sociedade limitada na jurisprudência do TJ/SP

20/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024