Migalhas de Peso

Ao alcance da Justiça brasileira

Divórcios litigiosos enfrentam complexidade com propriedades e investimentos no exterior na partilha. Excluir tais bens pode incentivar adquirir patrimônio fora do país para evitar leis brasileiras, embora a aplicação do direito brasileiro aos bens no exterior não seja proibida.

10/1/2024

Propriedades, direitos e investimentos no exterior podem se tornar uma complicação no momento da partilha, especialmente em casos de divórcios litigiosos. É necessário evitar a simples exclusão de bens adquiridos no estrangeiro em processos de divórcios, a fim de não incentivar a aquisição de patrimônio fora das fronteiras do país, com pretensões de inviabilizar a incidência da lei brasileira.

Ainda que o princípio da soberania impeça qualquer ingerência do poder judiciário brasileiro na efetivação de direitos relativos a bens localizados no exterior, nada impede a aplicação do direito material brasileiro que não excepciona bens existentes fora do Brasil.

O STJ já aplicou aos casos de patrimônio no exterior o disposto nos artigos 7º e 9º da lei de introdução as normas do direito brasileiro (“A lei do país em que domiciliada a pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da personalidade, o nome, a capacidade e os direitos de família” e “Para qualificar e reger as obrigações, aplicar-se-á lei do país em que se constituírem”), de modo que a partilha dos bens se sujeitam à jurisdição brasileira, ainda que situados no estrangeiro.

Além de ser possível promover a efetivação do direito material mediante trâmites adequados de acordo com o direito internacional, o que inevitavelmente acarretará custos e complexidade ao cumprimento efetivo do direito a partilha, pode ser realizado o equilíbrio patrimonial por meio de compensação com os bens existentes no Brasil.

Assim o STJ deixou estabelecido tanto a via de homologação e eficacização da decisão judicial brasileira em nação estrangeira mediante meios próprios, quanto a possibilidade de compensação de valores para equilíbrio dos direitos, pagando, aquele que permanecer com o patrimônio no exterior, a diferença da meação daquele que deixou de acessar os bens situados fora do país.

Portanto, mesmo que a eficácia executiva de decisão proferida pela justiça brasileira sobre bem localizado no exterior esteja limitada pela soberania, pode ser reconhecido o direito de crédito, a ser executado dentro das possibilidades do patrimônio do devedor no Brasil ou no exterior, de acordo com as regras vigentes no País onde se pretenda executar a sentença.

Bruno Curado
Advogado, Bacharel em Direito pela Universidade Federal de Goiás - UFG, Pós-graduado em Direito Tributário pela UFG, MBA em Agronegócios pela USP/ESALQ, Certificado em Agronegócio Crédito Rural pela Febraban, Mestrando em Ciências Jurídico-Econômicas pela Universidade do Porto - Portugal. Advogado, membro das Comissões da OAB/GO de Direito Bancário e Comissão Especial do Direito do Agronegócio.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Artigos Mais Lidos

Decisão importante do TST sobre a responsabilidade de sócios em S.A. de capital fechado

20/12/2024

Planejamento sucessório e holding patrimonial: Cláusulas restritivas societárias

20/12/2024

As perspectivas para o agronegócio brasileiro em 2025

20/12/2024

A sua empresa monitora todos os gatilhos e lança as informações dos processos trabalhistas no eSocial?

20/12/2024

O futuro dos contratos: A tecnologia blockchain e o potencial dos smart contracts no Brasil

20/12/2024