Migalhas de Peso

STJ decide: embargos de declaração interrompem apenas prazos recursais

Segundo a CS, o art. 1.026 do CPC não pode ser interpretado de forma extensiva e a interrupção da contagem dos prazos processuais após a oposição de embargos de declaração se aplica apenas aos recursos.

30/9/2023

A Quarta Turma do STJ estabeleceu um importante precedente com o julgamento do REsp 1.822.287/PR, fixando a premissa de que os embargos de declaração têm o poder de interromper apenas o prazo para a interposição de recursos, sem abranger outros meios de defesa ou impugnação a que as partes tenham a sua disposição. A decisão reformou acórdão proferido pelo TJ/PR que havia chancelado o uso dos embargos de declaração como expediente para interrupção do prazo processual para os meios de defesa ou impugnação previstos para a fase executiva dos processos de conhecimento.

Segundo o Ministro Antônio Carlos Ferreira, relator do REsp, a interpretação extensiva do art. 1.026 do CPC criaria direito novo, usurpando competências exclusivas do Poder Legislativo, o que não poderia ser admitido.

Caberia, pois, ao Judiciário, tão somente aplicar o conteúdo do referido dispositivo legal, na forma já prevista pela legislação. Isto é, a expressão "recurso", prevista no art. 1.026 do CPC, diz respeito apenas aos recursos estabelecidos pelo art. 994, do mesmo diploma legal2, ou seja, diz respeito a um rol taxativo de expedientes jurídicos e não permite uma interpretação válida que abranja o sentido mais amplo de "defesa ajuizada pelo devedor".

O Relator ainda enfatizou que a interpretação estrita do texto legal contribui para a previsibilidade e coerência na aplicação da lei, respeitando a segurança jurídica que deve guiar a interpretação das normas processuais.

A decisão é assertiva e coerente e, além disso, fixa uma importante diretriz para a aplicação dos embargos de declaração, privilegiando a segurança jurídica e orientando todo o Judiciário quanto às implicações deste usual e relevante instrumento processual, constantemente utilizado pelos advogados para garantir uma prestação jurisdicional integral e coerente com a legislação vigente.

---------------------------------------------------

1 Art. 1.026. Os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo para a interposição de recurso.

2 Art. 994. São cabíveis os seguintes recursos:

I - apelação;

II - agravo de instrumento;

III - agravo interno;

IV - embargos de declaração;

V - recurso ordinário;

VI - recurso especial;

VII - recurso extraordinário;

VIII - agravo em recurso especial ou extraordinário;

IX - embargos de divergência.

Bruno Costa Carvalho
Advogado do escritório Vilas Boas Lopes e Frattari Advogados.

Diego Murça
Advogado da Equipe de Contencioso Cível do Vilas Boas Lopes e Frattari Advogados.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Artigos Mais Lidos

Decisão importante do TST sobre a responsabilidade de sócios em S.A. de capital fechado

20/12/2024

Planejamento sucessório e holding patrimonial: Cláusulas restritivas societárias

20/12/2024

As perspectivas para o agronegócio brasileiro em 2025

20/12/2024

A sua empresa monitora todos os gatilhos e lança as informações dos processos trabalhistas no eSocial?

20/12/2024

O futuro dos contratos: A tecnologia blockchain e o potencial dos smart contracts no Brasil

20/12/2024