Migalhas de Peso

TJ/GO abre precedente para que candidatos que estão fora das vagas do concurso da PM/GO 2022 sejam nomeados

Não se conforme com arbitrariedades, nem desanime, pois quanto maior a sua batalha, maior será a vitória.

28/3/2023

O Concurso Público para o provimento de cargos da Polícia Militar de Goiás, regulado pelo edital 002/2022, vem tendo suas etapas questionadas de forma recorrente junto ao Poder Judiciário. Agora, um recente precedente do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás acendeu uma luz no fim do túnel para os candidatos que se encontram fora das vagas ofertadas no concurso.

O Ministério Público de Goiás havia ingressado com demanda questionando a ausência de previsão de cadastro de reserva no concurso da Polícia Penal de Goiás, o ASP/GO, tendo ficado demonstrado que o Estado deveria ter ofertado cadastro de reserva nesse certame, visando ao menos esgotar as vacâncias que ocorreram no decorrer das etapas, seja por meio de reprovações, desistências e etc.

Desta forma, o TJ/GO proferiu decisão ordenando que o Estado de Goiás nomeie 64 (sessenta e quatro) candidatos excedentes do concurso do ASP-GO. Vejamos o que brilhantemente entendeu o magistrado Wilton Müller Salomão:

“Posto isso, ante os fundamentos de fato e de direito supramencionados, JULGO PROCEDENTE o pedido exordial, para fim de determinar a nomeação dos candidatos para o cargo de Agente de Segurança Prisional, tendo em vista o surgimento de 64 (sessenta e quatro) vagas nos quadros da Diretoria-Geral de Administração Penitenciária – DGAP/GO.”

A situação dos candidatos da PM/GO é exatamente a mesma vivenciada pelos excedentes da decisão acima. Acontece, que o certame da Polícia Militar não irá formar cadastro de reserva, o que se mostra totalmente injusto e desproporcional, haja visto que, em algumas regionais, há aprovados em quantidade bem inferior ao número de vagas imediatas disponíveis.

Com isso, é possível pedir o retorno desses candidatos que hoje se encontram fora das vagas ao concurso, com base em mesmo entendimento que vem sendo adotado no judiciário goiano.

 

Giovanni Bruno de Araújo Savini
Advogado do escritório Safe e Araújo Advogados.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

A revisão da coisa julgada em questões da previdência complementar decididas em recursos repetitivos: Interpretação teleológica do art. 505, I, do CPC com o sistema de precedentes

21/11/2024