Migalhas de Peso

Receita Federal e o parecer 10/Cosit

Uma luta para tentar evitar os efeitos jurídicos acerca da decisão do STF sobre a não incidência do ICMS na base de cálculo do PIS e da Cofins.

28/9/2021

(Imagem: Arte Migalhas)

O parecer da Receita Federal (10/Cosit) acerca do julgamento do RE 574.706 trouxe uma interpretação de que tanto na apuração do PIS e Cofins sobre a venda, quanto nos créditos de PIS e Cofins, o ICMS deve ser excluído da base de cálculo. Em termos práticos, esse parecer diminuirá o montante que dará origem aos créditos tributários dos contribuintes. 

A discussão se iniciou após o julgamento do RE 574.706, conhecido como a "tese do século", que decidiu que o ICMS não compõe a base de cálculo do PIS e da Cofins. Em defesa, a Receita Federal entendeu que a não-cumulatividade do PIS e da Cofins seria afetada, o que reduziria não somente o valor devido pelas receitas, mas também os créditos das contribuições sobre as entradas de mercadorias. 

Percebe-se que a intenção da Receita Federal é evitar o ganho em dobro do contribuinte, uma vez que ele pode ter os valores do ICMS excluídos e, paralelamente, manter seus créditos integrais. 

Neste parecer, a Receita alega que “logo, a tese de que, na apuração da contribuição para o PIS/Pasep e da COFINS a pagar, o ICMS integra o valor de aquisição de bens que geram direito a créditos está em total desacordo com o Princípio da Razoabilidade, visto que ameaça duas das principais fontes para o financiamento da seguridade social, tirando a coerência do arcabouço constitucional criado para esse fim. Nunca é demais ressaltar que o Princípio da Razoabilidade deve permear todo ato administrativo ou decisão jurisdicional”.

Sem dúvidas percebemos que este assunto se estenderá por mais algum tempo e cabe a nós acompanhar as recentes decisões, com otimismo para que o contribuinte não saia lesado nessa discussão. O que podemos esperar é um aumento significativo de ações sobre a matéria, cabendo ao contribuinte buscar o auxílio do Poder Judiciário para desobstruir tais compensações, tentando evitar, de alguma forma, afrontas à coisa julgada e ao direito líquido e certo de recuperar seus créditos.

Firozshaw Kecobade Bapugy Rustomgy Junior

Firozshaw Kecobade Bapugy Rustomgy Junior
Advogado. Fundador e CEO do escritório Firozshaw Advogados. Pós-graduado em Direito Processual Civil pela Faculdade Damásio. Graduação em Direito pela Universidade Paulista (2005). Advogado devidamente inscrito na Ordem dos Advogados Portugueses.

Firozshaw Kecobade Bapugy Rustomgy Junior
Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Artigos Mais Lidos

É agora ou nunca. A janela que se abriu com a IA generativa não vai durar para sempre

22/4/2025

Holding patrimonial: Benefícios, economia tributária e por que fazer agora

22/4/2025

Nova regra para trabalho em feriados e domingos: O que muda para as empresas a partir de julho de 2025?

23/4/2025

STF reforça a licitude da terceirização em atividade-fim e suspende todas as ações envolvendo o tema “pejotização”

22/4/2025

10 informações jurídicas essenciais acerca do inventário

21/4/2025