Migalhas de Peso

Os reflexos das legislações trabalhistas na livre iniciativa econômica mundial

Como toda e qualquer grande inovação, essa veio acompanhada de dezenas de reflexões de diversas naturezas jurídicas, cujas regulamentações trouxeram ainda mais “pano para manga”.

30/10/2019

Na busca constante por novos negócios e, consequentemente, rentabilidade, o mercado vem trazendo inovações às relações comerciais e de trabalho.

Um bom exemplo, que veio para modernizar e aprimorar a mobilidade urbana, além de fomentar o crescimento da economia, foi o surgimento dos aplicativos de motoristas, que movimentam a economia de forma útil e criativa, gerando, só no Brasil, mais de 600 mil novas oportunidades. Serão elas de “emprego”? 

Como toda e qualquer grande inovação, essa veio acompanhada de dezenas de reflexões de diversas naturezas jurídicas, cujas regulamentações trouxeram ainda mais “pano para manga”.

Na esfera trabalhista, por exemplo, enquanto a legislação brasileira exige pressupostos cumulativos e concomitantes para caracterização da relação de emprego (pessoalidade, habitualidade, subordinação e onerosidade), na Califórnia, a necessidade de demonstração da existência cumulativa de tais requisitos é exigida para negar a existência da relação empregatícia, partindo do pressuposto que, prestando serviços ou provendo trabalho com uma contraprestação, o indivíduo, a princípio, deve ser considerado empregado, como no caso dos motoristas de aplicativos.

Nota-se, portanto, consideráveis diferenças entre outros regimes jurídicos, a exemplo da legislação norte-americana, e o brasileira, corroborada pela edição da nova lei californiana, que considera como empregados os motoristas de aplicativos, indo na contramão da Reforma Trabalhista brasileira e da recente decisão do STJ proferida em sede de incidente de conflito de competência, entendendo que os motoristas atuam como empreendedores individuais, sem vínculo empregatício ou hierarquia com a empresa proprietária da plataforma, inexistindo, portanto, vínculo empregatício, pela ausência de preenchimento dos requisitos previstos nos artigos 2º e 3º da CLT.

Assim, diante da mesma problemática, com soluções distintas ao redor do mundo, muito se questiona sobre a segurança jurídica e, no limite, em alguns casos, até mesmo a efetividade dessa nova modalidade de economia compartilhada (sharing economy), decorrente do surgimento dessas novas atividades econômicas.

De um lado, o peso do argumento da livre iniciativa, ratificada no Brasil pela Lei da Liberdade Econômica (lei 13.874, de 2019), somado ao da segurança jurídica, no que tange à necessidade de preenchimento dos requisitos previstos na CLT para caracterização da relação de emprego. De outro, a ampliação do escopo do direito do trabalho norte-americano, incluindo novas classes de trabalhadores em sua proteção.

Um dos inúmeros confrontos aparentes de legislações. Leva a “corrida” quem estiver (juridicamente) melhor assessorado e embasado.

______________________

*Elisa Junqueira Figueiredo é sócia diretora do escritório Fernandes, Figueiredo, Françoso e Petros Advogados.

*Aline Ferreira Dantas é advogada do escritório Fernandes, Figueiredo, Françoso e Petros Advogados.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Artigos Mais Lidos

Coisa julgada, obiter dictum e boa-fé: Um diálogo indispensável

23/12/2024

Macunaíma, ministro do Brasil

23/12/2024

Inteligência artificial e direitos autorais: O que diz o PL 2.338/23 aprovado pelo Senado?

23/12/2024

(Não) incidência de PIS/Cofins sobre reembolso de despesas

23/12/2024

A ameaça da indisponibilidade retroativa

23/12/2024