Migalhas de Peso

Honorários são prerrogativas profissionais dos advogados

A primeira prerrogativa profissional para o advogado bem exercer sua profissão é a liberdade, mas não existe autonomia sem sustentação material, fixada contratualmente, com total independência, pelas partes.

11/8/2015

Os advogados exercem função pública das mais relevantes, sendo essenciais à administração da Justiça e à sustentação do Estado Democrático de Direito. A primeira prerrogativa profissional para o advogado bem exercer sua profissão é a liberdade, mas não existe autonomia sem sustentação material, fixada contratualmente, com total independência, pelas partes.

Quando o advogado patrocina uma causa para um segmento mais vulnerável, ele investe na causa, financia a cidadania, porque o processo vai se arrastar ao longo de anos. Nesse caso, precisa tocar a causa às suas custas e rezar para que a outra parte permaneça solvente e seu cliente possa receber seu direito e ele a justa remuneração.

A questão dos honorários avançou no novo CPC, uma vez que foi positivada como sendo direito do advogado, tendo reconhecido seu caráter alimentar. Também acabou com a fixação de valores irrisórios nas causas contra a Fazenda Pública e reconheceu que a verba sucumbencial é do advogado e não do patrono da parte vencedora, além do direito de o advogado público receber os honorários.

No entanto, temos de estar vigilantes para que nossas conquistas não sejam mitigadas pela jurisprudência. O processo só existe porque existe advogado e no exercício profissional da advocacia é necessário haver base de sustentação material. Honorário não é presente, dádiva, mas justa remuneração de honra pelo serviço prestado.

Quando, por exemplo, não forem reconhecidas as verbas sucumbenciais, existe uma violação de prerrogativa profissional e tem de ser concedido o desagravo ao advogado violado; sendo que a autoridade judicial que não reconheceu os honorários merece tomar na pessoa física ação civil pública por dano moral coletivo por parte da OAB, que tem se omitido sobre essa questão.

O novo CPC também trouxe recuos, ao estabelecer critérios para honorários advocatícios, quando for parte a Fazenda Pública, o que considero inconstitucional. A taxa de congestionamento do Judiciário na primeira instância, segundo o CNJ, chega 86% e, em grande parte, é determinada pelo volume de ações do maior litigante brasileiro – o Poder Público, sempre protegido, resultando em um tratamento desigual frente ao cidadão, o que é inaceitável.

Os advogados são verdadeiros soldados da cidadania, que lutam pelo direito do próximo, da parte, do cidadão que é sujeito de direitos. Nossa profissão é constituída por profissionais éticos e honestos, que recebem remuneração lícita, contratual, legal. Nesse ministério privado da Advocacia, o advogado precisa receber seus honorários. Quem não precisa receber justa remuneração é porque tem outros meios de subsistência que, certamente, não são legais.

____________________

*Ricardo Sayeg é advogado do escritório Hasson Sayeg e Novaes Advogados. Professor livre-docente da PUC/SP e procurador geral do Movimento #terepresento.


Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Artigos Mais Lidos

Nova regra para trabalho em feriados e domingos: O que muda para as empresas a partir de julho de 2025?

23/4/2025

Cobrança de dívida prescrita após decisão do STF: Como advogados podem atuar de forma estratégica e dentro da legalidade

23/4/2025

Aposentadoria rural por idade: Como funciona e quem tem Direito

22/4/2025

A exclusão do IRPJ e da CSLL da base do PIS e da Cofins: Expectativa de afetação de nova tese tributária no rito de recursos repetitivos

24/4/2025

Atualização da NR-1: O que é preciso saber?

24/4/2025