Migalhas de Peso

Não aplicabilidade dos benefícios da Lei Municipal 15.996/2014 (Feriado da copa) aos empregados de comércio de rua.

Recentemente, a prefeitura de SP decretou feriado no dia de abertura da Copa. Entretanto, algumas questões peculiares da Lei pouco foram menci onadas, em especial a não aplicabilidade da folga ao comércio de rua, bem como em outros estabelecimentos.

5/6/2014

Em 24 de maio de 2014, foi sancionada a Lei 15.996/2014, que decreta feriado municipal em São Paulo no dia 12 de junho de 2014 (jogo de abertura da Copa do Mundo).

Entretanto, algumas questões peculiares desta Lei foram mencionadas, em especial a não aplicabilidade desta norma (feriado) ao comércio de rua, bem como em outros estabelecimentos, conforme dita o parágrafo 2º do artigo 1º do diploma legal citado, a saber:

Lei Municipal 15.996/2014 § 2º. Não haverá feriado para serviços e atividades essenciais definidos no art. 10 da Lei Federal n° 7.783, de 28 de junho de 1989, que deverão funcionar regularmente, bem como para os seguintes estabelecimentos e atividades:
I – comércio de rua; II – bares;
III – restaurantes;
IV – centros comerciais e shopping centers; V – galerias;
VI – estabelecimentos culturais; VII – pontos turísticos;
VIII – empresas na área de turismo; IX –hotéis; e
X – empresas jornalísticas e de radiodifusão sonora e de sons e imagens.

Assim sendo, salvo melhor juízo, estabelecimentos ligados ao comércio de rua não estão abrangidos pelo benefício desta lei, pelo contrário, são excluídos expressamente pela norma, ou seja, caso haja faltas de empregados neste dia, estas não precisam ser abonadas pelo empregador, podendo, inclusive, serem descontadas em holerite.

Especificamente na Convenção Coletiva dos Comerciários de São Paulo, caso empresa e empregado estejam enquadrados nesta categoria, há previsão de compensação de horário de trabalho (banco de horas), entretanto, deverão as partes obedecerem literalmente aos ditames da norma convencional para dar legitimidade à compensação.

Por fim, caberão estabelecimentos enquadrados em outros sindicatos verificarem se há disposição acerca do tema para utilizar este instituto.

______________

*Alexandre Gaiofato de Souza é sócio do Gaiofato e Tuma Advogados Associados.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

A revisão da coisa julgada em questões da previdência complementar decididas em recursos repetitivos: Interpretação teleológica do art. 505, I, do CPC com o sistema de precedentes

21/11/2024