Patentes e Desenhos Industriais – Instrumentos Legais para Coibir os Abusos
Editora: Arraes Editores
Autor: Renato Dolabella Melo
Páginas: 109
É fácil entender que a outorga de privilégios de exclusividade pode produzir efeitos negativos no ambiente concorrencial e consumerista, ensejando monopólios econômicos em determinadas áreas. A contextualização do debate pressupõe discernir que da parte do Estado deve haver fomento à ciência e à tecnologia, essenciais ao desenvolvimento nacional (vide arts. 218 e 219 da CF – clique aqui); tutela legal à produção intelectual (art. art. 5°, XXIX); valorização do trabalho, sem que contudo restem prejudicadas a livre concorrência, a proteção do ambiente e do consumidor (art. 170 da CF), a dignidade humana, enfim. É nesse cenário que se dá o embate focado pela obra.
A função da patente é criar a "escassez artificial" responsável por agregar valor econômico ao bem, permitindo a exclusividade (temporária) de sua exploração. Embora nem toda a doutrina concorde em falar em direito de "propriedade", a despeito do nome do instituto, ainda assim o direito à exclusividade deve ter limites e nas lições dominantes, atender à sua "função social".
Falar em abuso, portanto, é falar no desvirtuamento do rumo para o qual foi pensado o instituto, o que remete aos princípios da ordem econômica e social já aludidos acima e à ideia de efeitos coletivos ou difusos (os contratos e efeitos produzidos inter partes poderão ser examinados pelos julgadores sob a ótica da infração contratual por quebra de confiança ou boa-fé).
O art. 68 da lei 9.279/1996 (clique aqui) fala em abuso do direito de patente em si e em abuso do poder econômico, e ambas as hipóteses (abertas, sem descrições taxativas) dão ensejo ao uso dos instrumentos legais examinados pela obra: i) licenciamento compulsório (de longe o mais examinado pela doutrina), ii) ação civil pública para defesa dos direitos do consumidor, conforme previsão do CDC e iii) sanções administrativas por infração à ordem econômica, nos termos da lei 8.884/1994 (clique aqui).
Para amarrar a obra, alguns casos práticos – como o famoso "licenciamento compulsório para fins de uso público não-comercial" do medicamento Efavirenz – são trazidos e comentados.
__________
Ganhadora :
Tatiana Bauer, do escritório Felsberg, Pedretti e Mannrich - Advogados e Consultores Legais, de Guarulhos/SP
__________
__________
__________