1) Um leitor indaga, em suma, se, com a expressão um dos que, o verbo fica no singular ou vai para o plural. Vejam-se os seguintes exemplos trazidos para consulta: (i) “O professor José Maria é um dos que dá aula de português” (ou um dos que dão?); (ii) “Bob Woodward foi um dos que denunciou o Presidente Nixon” (ou um dos que denunciaram?); (iii) “Severino é um dos nordestinos que migrou para São Paulo nos últimos cem anos” (ou um dos que migraram?).
2) Ora, o circunlóquio da consulta configura expressão que traz problemas quanto à concordância verbal.
3) Com ela no sujeito, o verbo pode concordar optativamente no singular ou no plural. Exs.: a) “Dentre nossos juristas, Vicente Rao foi um dos que maisabusou do talento e da cultura” (correto); b) “Dentre nossos juristas, Vicente Rao foi um dos que mais abusaram do talento e da cultura” (correto).
4) Após lembrar que tal expressão às vezes faz o verbo concordar no singular, às vezes no plural, Júlio Nogueira observa o que sintaticamente se dá: na segunda hipótese, “predomina o plural os, contido em dos; na primeira, um”.
5) Em continuação, opina o referido gramático: “Parece-nos preferível o verbo no plural, e usá-lo assim é a tendência mais generalizada”1.
6) Embora haja a condenação de alguns gramáticos ora a esta, ora àquela construção, Laudelino Freire2, fundando-se em diversos exemplos de abalizados autores e reforçado pela autoridade de conceituados gramáticos, defende a concordância do verbo, em tais casos, tanto no singular quanto no plural, refutando superiormente tais invectivas adversárias.
7) Júlio Nogueira3, de seu lado, assevera que, “com um dos que é preferível o plural”; por outro lado, assevera que, “se, porém, vale o exemplo dos clássicos, pode-se usar o singular”, passando a arrolar exemplos abalizados de bons escritores: a) “Foi uma das primeiras terras de Espanha que recebeu a fé de Cristo”4; b) “Uma das causas que derribou a Galba do Império foi...”.
8) Para Laudelino Freire5, “há dupla sintaxe para as orações em que o pronome que vem precedido de um dos, uma das”, observando tal gramático que, à semelhança do que ocorre na língua francesa, são facilmente justifi cáveis ambas as concordâncias.
9) Em realidade, autorizadas que estão as duas construções em nosso idioma, pode-se asseverar que, hoje, a questão é apenas de sentido: com o verbo no singular, realça-se a ideia da ação individual; com o verbo no plural, reforça-se o aspecto da ação coletiva.
10) Voltando, de modo específico, à indagação do leitor, pode-se dizer que, com a expressão um dos que, o verbo pode tanto concordar no singular como no plural, de modo que estão corretas todas as concordâncias trazidas nos exemplos: (i) “O professor José Maria é um dos que dá aula de português”; (ii)“O professor José Maria é um dos que dão aula de português”; (iii) “Bob Woodward foi um dos que denunciou o Presidente Nixon”; (iv) “Bob Woodward foi um dos que denunciaram o Presidente Nixon”; (v) “Severino é um dos nordestinos que migrou para São Paulo nos últimos cem anos; (vi) “Severino é um dos nordestinos que migraram para São Paulo nos últimos cem anos”.
_____
1 NOGUEIRA, 1959, p. 112.
2 1937a, p. 18-23.
3 1939, p. 212.
4 Frei Luís de Sousa.
5 1937b, p. 97.