O leitor Lorenzo H. Carvalho envia a seguinte mensagem ao autor de Gramatigalhas:
"É comum ouvir a frase 'O réu foi citado editaliciamente'. Mas sempre fico em dúvida se o correto não seria 'O réu foi citado por edital'. Peço ajuda do dr. José Maria para esclarecer a questão."
1) Uma frase frequentemente usada em textos jurídicos e forenses é "O réu foi citado editaliciamente".
2) É, todavia, de expressão equivocada, que deve ser substituída por "O réu foi citado por edital".
3) A facilidade com que o sufixo mente se presta à formação de advérbio de modo tem dado margem a abusos e equívocos, originando invenções reprováveis como essa.
4) A esse respeito, lembra Geraldo Amaral Arruda: "importa que não se considere que a concisão recomende sempre substituir as locuções", já que, "em muitos casos a substituição pode ser inócua, em outros ela é menos expressiva e em outros ainda pode ser inaceitável ou descabida".
5) E continua tal autor: "nem sempre é apropriada a redução de uma locução adverbial a um advérbio terminado em mente, pois os advérbios com essa terminação têm significado claro (ou meio apagado) de modo", e "de qualquer maneira provocam uma distorção na ideia que deveria ser expressada".